Menos tênis e mais frescobol
“A verdade que liberta os homens costuma ser a verdade que os homens preferem não escutar”.
Zygmunt Bauman
Os cem anos que sucederam a Revolução Francesa (1789) foram tremendamente produtivos; o mundo não seria o mesmo depois de Hegel, Comte, Durkheim, Freud & Cia. Apesar disso, uma famosa frase de Wright Mills se ajusta como anel a essa plêiade: “O maior erro de Marx foi ter morrido no século XIX.” Aliás, se ajusta a cada pessoa, posto que o que é oportuno hoje, amanhã, aos olhos do futuro, talvez seja anacrônico. Portanto, a crítica de Mills se adapta também a Darwin e a sua tese da sobrevivência do mais capaz, que deu ao comportamento competitivo o status de mola propulsora da evolução humana.
No século XX o capitalismo se expandiu muito além do que Marx pode imaginar; e o fundamento do darwinismo foi acossado por surpreendentes descobertas. Entre as novas formas de ver merece destaque a teoria da simbiogênese, de Lynn Margulis, que atribui o protagonismo da nossa evolução aos comportamentos empáticos, solidários e cooperativos.
Em 1995 os economistas Adam Brandenburguer e Barry Nalebuff criaram o conceito de coopetição, para destacar que competir e cooperar são ações naturais, coexistem desde sempre e possuem entre si uma dinâmica complementar que passa despercebida por quem as analisa sem profundidade. Embora esse entendimento tenha conquistado respeito e ninguém duvide da força da competição, a ciência do século XXI avança no sentido de ratificar a conclusão do biólogo Jan Saap: “Nada na evolução faz sentido, exceto à luz da simbiose” – leia-se, exceto à luz da cooperação.
Em qualquer tempo e sob quaisquer circunstâncias, sobretudo no gravíssimo desmanche socioambiental em que vivemos, competir ou colaborar gera faturas extremamente desiguais. O professor Rubem Alves, num artigo de décadas atrás, resumiu o dilema numa metáfora de proverbial simplicidade: não importa se somos casais ou nações, jogamos tênis ou jogamos frescobol!
Se a competição fosse constantemente mais poderosa do que nossa inclinação solidária, a espécie Sapiens já teria se extinguido; ou seríamos hoje, no máximo, um punhado de habitantes de cavernas. Para o bem e para o mal, nós existimos na condição de seres interligados. Disputas, atritos, divergências e conflitos são experiências reais e fazem parte da aventura humana; mas o ato de eu excluir você, seja você quem for, me desidrata e enfraquece. Não há como eu ferir alguém sem ferir, ao mesmo tempo, a minha própria humanidade!
Trata-se de escolher entre nos unir ou nos separar. A competição nos afasta. Competir hoje é se comportar com intolerância e extremismo; é negar a ciência, a diversidade, a mudança climática; competir é queimar livros e cultuar a ignorância. Competir é negar o amor e a compaixão. Já o ato de colaborar passa por fazer tudo isso de modo contrário. Fazer com amor. Colaborar é se mostrar igual ao outro. É ficar radiante ao ver o outro feliz. Colaborar nos aproxima; nos faz aceitar diferenças, respeitá-las e querer incluí-las. Simples assim: quem coopera ama, e quem ama é.
Bora jogar frescobol?
Alexandre Henrique Santos
Meu nome é Alexandre e me dedico profissionalmente ao coaching de vida e aos temas comunicação e empatia. Minha missão é facilitar processos de desenvolvimento pessoal e interpessoal. Sou apaixonado pelo que faço; e após quase 4 décadas de prática aprendi a fazer bem.
Outros artigos
A democracia e os 25%
Tenho lido artigos, assistido lives, entrevistas e ouvido diversas análises sobre esse percentual do eleitorado – algo em torno de 25% – que ainda não conseguiu perceber o que realmente está em jogo na próxima eleição. Essa significativa fatia de brasileiros adultos e votantes, seja por ignorância, baixo Q.I. ou pura má fé, acredita que o pleito que se aproxima apenas elegerá Lula ou reelegerá Bolsonaro. Não, não será só isso. As urnas eletrônicas de outubro, sim elas, dirão se escolhemos a civilização ou fincaremos estacas no atoleiro da barbárie. A disputa será entre democracia e fascismo.
Pior do que um vírus
A comparação é estúpida, reconheço; mas quiçá, a esta altura do genocídio e da CPI do Covid-19, não haja outra melhor. A cifra de cerca de meio milhão de mortos parece responder ao plano que foi posto em prática de modo escancarado, a céu aberto: a tal da imunidade de rebanho. E os que não se opuseram a esse desastre nacional anunciado – nos Poderes Executivo, Legislativo, Judiciário e Militar – são cúmplices, por ação ou por omissão. Perdemos para o negacionismo, para a negligência na compra de vacinas e a ausência de uma política sanitária nacional – única, coerente, efetiva e rápida. A questão vai muito além da perda irreparável de cidadãs e cidadãos brasileiros, velhos e jovens. Estamos assistindo à tentativa de diluir os fundamentos da nossa democracia e do Estado de Direito.
